Comment Plume convainc les grands FAI d’utiliser son matériel Wi-Fi

La réponse courte est « Plume », ce qui signifie que Plume a maintenant des partenariats avec les premier et deuxième FSI en importance aux États-Unis, ainsi qu’avec le premier et le deuxième plus importants au Canada, et aussi avec le National Cable Television Collective (NCTC), une organisation composée de plusieurs centaines de câblo-opérateurs américains indépendants.

Plus tôt ce mois-ci, nous avons couvert l’annonce d’un partenariat Plume avec J:COM, le plus grand FAI du Japon. Dans cette couverture, nous avons fait référence à une intégration plus étroite dans l’infrastructure existante des fournisseurs d’accès Internet que les solutions de maillage mieux connues comme Eero, Google (maintenant Nest) Wi-Fi ou Orbi ne peuvent fournir. OpenSync est l’origine de cette intégration plus étroite.

Tout est dans le nuage

Dès son enfance, Plume a insisté sur le fait que son optimiseur de nuages est la sauce magique qui fait la grandeur de ses petites gousses. L’optimiseur de nuages utilise des techniques d’apprentissage machine pour analyser la télémétrie des réseaux de pods et de superpods déployés par le client. L’optimiseur détermine quelles topologies et quelles utilisations des canaux Wi-Fi sont optimales pour prendre en charge les périphériques clients de chaque client dans l’environnement spécifique de ce client.

L’optimiseur de nuages peut contourner la congestion des réseaux voisins et minimiser ses propres problèmes de congestion. L’optimiseur de nuages – et son ingestion massive de télémétrie client – fournit également à Plume des informations sur de larges classes d’appareils, identifiables par adresse BSSID ou MAC, qui ont leurs propres problèmes constants. Cela a permis à l’entreprise de créer des ensembles de règles propriétaires et spécifiques à des appareils tels que les iPhones et les iPads qui ont tendance à avoir des problèmes particuliers avec les problèmes Wi-Fi courants tels que l’itinérance ou l’utilisation du spectre DFS.

Cela permet d’améliorer votre Wi-Fi, mais du point de vue d’un FAI, ce n’est qu’un bonus. La véritable proposition de valeur pour les FAI est un meilleur soutien, avec des pipelines de développement de FAI plus rapides et moins coûteux. Le NOC virtuel de Plume permet à un technicien du support technique de voir facilement ce qui se passe dans le réseau d’un client et, par conséquent, de faire des évaluations utiles et précises des problèmes. Si un client appelle pour se plaindre que son Apple TV, Fire Stick ou Roku continue à tamponner, un technicien peut voir d’un coup d’œil si le problème est un faible niveau de signal ou une congestion, et il peut donner des conseils en conséquence.

Connecter toutes les choses

L’installation de modems câble et de routeurs existants dans ce type d’infrastructure de support améliorée est un grand défi pour un FAI. C’est une chose d’offrir des pods (ou des routeurs et balises Eero) aux clients, mais c’en est une autre d’intégrer entièrement cette infrastructure aux capacités Wi-Fi existantes des centaines de milliers, voire de millions, de passerelles câble ou modem/routeur DSL que la société a déjà déployées.

Les FAI ne veulent pas avoir à supporter deux infrastructures différentes : une infrastructure « de base » pour les clients « modem » et une infrastructure « avancée » pour les clients qui ont payé un petit supplément pour le maillage. Les FAI ne veulent pas non plus laisser d’argent sur la table en désactivant les points d’accès Wi-Fi parfaitement capables intégrés à leurs dispositifs de passerelle et en branchant un dispositif « routeur » séparé où le modem/passerelle se trouve déjà. C’est là qu’OpenSync intervient.

Plume a toujours imaginé que son infrastructure cloud était largement indépendante du matériel et capable d’utiliser du matériel non-Plume comme points d’accès supplémentaires dans un réseau Plume. Dans les premiers temps de l’établissement de partenariats avec les fournisseurs de services Internet, l’entreprise a offert de faire l’intégration du logiciel – en intégrant directement son interface dans le micrologiciel des modems et des passerelles des fournisseurs de services Internet. Cela a créé un point sensible, car il y avait des problèmes de propriété intellectuelle de part et d’autre.

En réponse, Plume a redéveloppé OpenSync en tant que framework front-end plus générique, et a offert la base de code entière directement à ses partenaires. Les FAI n’avaient plus besoin de développer et de maintenir une infrastructure cloud massive pour gérer et supporter efficacement le Wi-Fi de leurs clients, et ils n’avaient plus besoin de personnaliser autant de firmware sur chaque nouveau modèle de passerelle.

Les paris de couverture et l’adoption croissante des logiciels libres

La sortie du frontal de Plume sous forme de logiciel open source (OSS) ne fait pas qu’accélérer le pipeline de développement pour les FAI. Elle permet également de surmonter une objection potentielle à l’immobilisation du fournisseur d’adoption.

Les tentacules de Plume ne se répandent pas seulement dans les principaux FAI, ils atteignent même les fournisseurs de puces Wi-Fi eux-mêmes. OpenSync est en cours d’adoption dans RDK-Ble kit de conception de référence pour le haut débit. RBK-B est lui-même une initiative collaborative open source conçue pour standardiser les fonctionnalités logicielles des modems et des passerelles, dirigée par Arris et Cisco. OpenSync trouve également son chemin dans les SoCs Wi-Fi eux-mêmes, tels que Quantenna’s QSR5GU-AX Plusun SoC Wi-Fi 6 sorti plus tôt cette année.

Cela ne serait probablement pas possible sans l’assurance contre l’immobilisation du fournisseur que les logiciels libres offrent. Le PDG de Plume, Fahri Diner, a déclaré à Ars lors d’un appel que  » Plume veut être ami avec tout le monde « , ce qui signifie en partie que la société se voit comme fournissant une infrastructure de support Wi-Fi pour autant d’organisations que possible. L’ouverture des logiciels et des API nécessaires à la connexion de l’infrastructure en nuage, tant en amont qu’en aval, rend cela beaucoup plus facile.

Bien que Plume soit actuellement la seule grande infrastructure cloud à laquelle vous pouvez connecter un client compatible OpenSync, ce ne sera pas toujours le cas. Dans l’appel, Diner a fait allusion à au moins une organisation qui construit actuellement une infrastructure back-end qui peut être connectée avec le frontal OpenSync. Diner ne voit pas cela comme une menace – ou du moins, pas assez comme une menace pour contrebalancer les avantages évidents des frameworks logiciels de référence et même des SoCs Wi-Fi qui peuvent être connectés au cloud de Plume simplement en ajoutant quelques lignes dans un fichier de configuration.

Est-ce vraiment open source ?

OpenSync est disponible en vertu de la BSD 3-Clause licence. C’est une initiative Open Source.agréées licence open source qui entre dans la catégorie générale des licences OSS « faibles ». Cela signifie, en effet, que les modifications apportées au projet original n’ont pas besoin d’être elles-mêmes open source. Un projet faiblement licencié peut même être redistribué en tant que logiciel entièrement propriétaire, sans distribution ni accès au code source requis.

Contrairement au MIT le plus populaire, le MIT licencela licence BSD 3-clause protège spécifiquement l’image de marque du projet original. La redistribution du projet original exige la conservation de l’avis de droit d’auteur original, tant dans le code source que dans la documentation, tout en empêchant les redistributeurs de promouvoir les produits dérivés sans le consentement écrit explicite des propriétaires du projet.

* The Advance/Newhouse Partnership, qui détient 13 % de Charter, fait partie d’Advance Publications. Advance Publications est propriétaire de Condé Nast, qui possède Ars Technica.

Image de la liste par Plume