Les meilleurs chargeurs sans fil Qi que vous pouvez acheter en 2019

Meilleur dans l’ensemble

RavPower RP-PC034 Chargeur rapide

Alors que nous avons testé un certain nombre de chargeurs sans fil accrocheurs, l’humble RavPower Fast Charger RP-PC034 pad chargeur rapide était le meilleur de la bande. Non seulement il est bien conçu (pas tape-à-l’œil – nous vous l’expliquerons), mais il alimente aussi chaque smartphone rapidement et efficacement.

Cette borne de recharge sans fil peut être confondue avec beaucoup d’autres. Il s’agit d’un simple cercle noir, estampillé du logo RavPower au milieu et de « HyperAir » juste en dessous. La technologie HyperAir de l’entreprise promet une dispersion de la chaleur 15 % plus rapide que les autres chargeurs sans fil.

Nous n’avons pas constaté de grande différence de température entre les bornes de charge sans fil que nous avons testées, mais les smartphones alimentés par la borne RP-PC034 se situaient systématiquement du côté inférieur de l’échelle de température. En fait, la température après une charge complète semblait dépendre davantage du smartphone lui-même, la Note 9 étant presque toujours quelques degrés plus chaude que les autres smartphones que nous avons étalonnés.

En plus de garder les smartphones au frais, le socle de charge sans fil RP-PC034 maintient les smartphones en place grâce à un cercle caoutchouté qui se trouve le long de la circonférence interne du socle. Alors que la plupart des bornes de recharge sans fil sont plates à l’endroit où le smartphone est censé se trouver, certaines ont une légère courbure ou même un design en relief sur elles. Les quelques téléphones intelligents que nous avons testés et qui étaient comme ça n’ont pas fait l’affaire parce que les smartphones, en particulier l’iPhone XS et XS Max, ont glissé plusieurs fois.

Nous émettons l’hypothèse que la raison en est double : les bornes de recharge sans fil n’avaient pas une surface complètement plane sur laquelle le smartphone pouvait s’asseoir, et le fond en verre glissant des iPhones les rendait susceptibles de glisser.

Mais aucun des smartphones que nous avons testés n’est tombé de la borne de recharge sans fil RP-PC034 (ou d’un des autres qui ont fait nos choix les plus importants). Vous pouvez vraiment jeter votre smartphone sur cette borne de recharge sans fil et l’oublier, car quelle que soit la position dans laquelle il atterrit, il sera rechargé à un certain degré à votre retour.

Le bloc-notes RP-PC034 s’est également avéré excellent lors de nos tests d’évaluation comparative : après une heure, chaque smartphone que nous avons évalué (sauf un) avait une autonomie d’au moins 40 % après avoir chargé une batterie complètement vide sur le RP-PC034. La seule exception était le Pixel 3, qui était constamment lent à charger sur tout sauf le Pixel Stand. Le pad RP-PC034 a également permis d’allumer les smartphones 100 % plus rapidement que tous les pads de charge sans fil que nous avons testés. En moyenne, il a fallu 198 minutes, soit un peu plus de trois heures, pour passer de 0 % à 100 % de la batterie.

Pour couronner le tout, le bloc de charge sans fil RP-PC034 coûte seulement 24,99 $. C’est un bon prix pour une borne de recharge sans fil qui permet non seulement d’alimenter les smartphones relativement rapidement, mais qui est également disponible dans un design simple et compact. Nous apprécions également le fait que le prix inclut un câble USB tressé qui relie le pad à l’adaptateur secteur inclus. De nombreux appareils de charge sans fil de moins de 50 $ ne sont pas livrés avec un adaptateur secteur, ce qui fait du RP-PC034 de RavPower un bijou.

Le Bon

• Plateau de chargement rapide et efficace à un prix avantageux.

Les mauvais

• Le refroidissement HyperAir n’offre pas de gains de refroidissement incroyables par rapport à d’autres plateaux de charge.

RavPower RP-PC034 Plateau de charge

(Ars Technica peut gagner une compensation pour les ventes de liens sur ce poste par le biais de programmes d’affiliation.)

Deuxième

Mophie Charge Stream Pad+ – Mophie Charge

RavPower’s Fast Charger RP-PC034 pad et RavPower’s Fast Charger RP-PC034 pad Mophie’s Charge Stream Pad+ de Mophie ont beaucoup en commun, et les principales différences entre eux sont le nom de marque et le prix. Le socle de charge sans fil de Mophie ressemble à une version haut de gamme de celui de RavPower avec sa forme de disque et son revêtement TPU universel. Alors que le socle de charge de RavPower a un cercle caoutchouté à l’intérieur de sa circonférence, la totalité du socle de charge de Mophie est recouverte d’un type de matériau similaire. Inutile de dire que votre smartphone nu ou dans un étui ne tombera pas de ce socle de chargement. L’extension du revêtement TPU à la face inférieure de la tablette signifie également que le chargeur ne glissera pas facilement de votre bureau ou de votre table de chevet.

Tout comme l’appareil de RavPower, le socle de charge de Mophie possède un circuit interne conçu pour éviter la surchauffe et la surcharge. Cependant, la chaleur n’était pas un gros problème en général pour toutes les bornes de recharge sans fil que nous avons testées.

Le Charge Stream Pad+ est livré avec un câble USB et un adaptateur secteur, et nous apprécions la façon dont Mophie a caché le port microUSB à l’intérieur du chargeur. Le port se trouve à l’intérieur d’un petit trou qui a été découpé dans l’arrière de la station de charge. La plupart des autres chargeurs sans fil ont un port de connexion exposé, qui pourrait être plus facilement endommagé si vous manipulez l’appareil brutalement ou négligemment. C’est une petite touche de design qui pourrait faire une grande différence dans la durée de vie de la station de charge.

Le socle de charge sans fil de Mophie était là avec celui de RavPower en termes de vitesse et d’efficacité : tous les smartphones, à l’exception du Pixel 3, étaient alimentés à au moins 40 % après une heure de charge, et il fallait en moyenne 197 minutes, soit environ trois heures, pour charger chaque combiné de 0 % à 100 % de batterie.

Les bornes de recharge sans fil de RavPower et de Mophie partagent les mêmes avantages et inconvénients – les deux ont un design minimaliste et attrayant qui restera en toute sécurité où que vous les placiez (et qui maintiendra votre smartphone en sécurité pendant la recharge). Ils fournissent également tous les deux une charge fiable pour toutes sortes de smartphones, donc même si vous n’avez qu’une demi-heure d’avance, vous obtiendrez un peu plus de jus dans votre smartphone qui pourrait vous mener à travers le reste de la journée. En fin de compte, Mophie’s Charge Stream Pad+ est notre dauphin en raison de son prix de 49 $ – vous payez pour le nom Mophie et le poids qui l’accompagne, ainsi que pour un design légèrement plus attrayant.

Le Bon

• Plateau de charge efficace avec revêtement antidérapant TPU sur l’ensemble de l’appareil.

Les mauvais

Mophie Charge Stream Pad Plus

(Ars Technica peut gagner une compensation pour les ventes de liens sur ce poste par le biais de programmes d’affiliation.)

Meilleur chargeur économique

Support Anker PowerWave

Remplacement de notre vieux favori du budget, RavPower’s RP-PC063 charge pad, est Le support PowerWave à 16 $ d’Anker. Nous aimons davantage l’appareil d’Anker parce que sa conception de support vous permet d’utiliser votre smartphone plus facilement pendant qu’il se recharge, et qu’il est tout aussi efficace en termes de charge que l’appareil RavPower.

La structure du stand PowerWave d’Anker est plus un argument de vente que la qualité de construction réelle. Le support lui-même est juste assez large pour accueillir confortablement de grands smartphones comme l’iPhone 11 Pro Max et le Galaxy Note 9, et sa base carrée est recouverte d’un matériau caoutchouté qui aide à maintenir le support en place.

Mais le support ressemble à un appareil à 16 $ grâce au plastique léger qui constitue l’essentiel de son design. Les fabricants doivent faire des sacrifices lorsqu’ils produisent des accessoires abordables, et l’utilisation de plastique comme celui-ci dans un chargeur sans fil abordable n’est pas rare. Cependant, Anker a placé un voyant lumineux plus grand que la moyenne à l’avant du support – vous pouvez facilement savoir quand votre smartphone est placé correctement sur le chargeur pour recevoir l’alimentation, car l’anneau lumineux s’allume instantanément d’une couleur bleu clair.

Les Smartphones peuvent s’asseoir sur le socle PowerWave en mode portrait ou paysage, ce qui vous permet d’utiliser des applications, de regarder des vidéos et même d’utiliser plus facilement des fonctions comme FaceID d’Apple. Cela fait du support un bon accessoire pour votre table de nuit, mais surtout pour votre bureau, car vous pouvez facilement voir les notifications, les appels entrants, et plus encore, sans avoir à passer votre cou sur un plateau de charge plat.

Le support d’Anker n’est pas aussi rapide à charger les smartphones que notre premier choix, mais il fait le travail. Il a une vitesse de charge standard de 5W et il supporte la charge rapide de 10W pour les smartphones Samsung. Dans la plupart des cas, vous obtiendrez au moins 20 % d’autonomie après avoir laissé votre combiné sur le socle pendant une heure, et il ne devrait pas vous falloir plus de cinq heures pour passer de 0 % à 100 % de batterie.

Si la vitesse et l’efficacité sont vos priorités absolues, il vaut la peine d’opter pour un appareil un peu plus cher qui peut charger les appareils à des tensions maximales plus élevées. Une grande différence à noter est que nos meilleurs pick-up et second peuvent tous les deux charger les plus récents iPhones jusqu’à 7,5W tandis que le PowerWave Stand maxes out à 5W pour ces appareils.

Anker a également réduit les coûts en renonçant à un adaptateur secteur avec cet adaptateur autonome ne vient pas dans la boîte, vous devrez donc fournir votre propre. La plupart des bornes de recharge sans fil ne sont pas fournies avec un adaptateur secteur, ce qui n’est donc pas une omission étrange. Toutefois, un certain nombre de blocs-notes haut de gamme (généralement ceux de plus de 30 $) comprennent un adaptateur secteur dans la boîte.

Je m’attends à de tels sacrifices dans un bloc de recharge sans fil qui ne coûte que 15,99 $. A un prix aussi bas, le PowerWave Stand d’Anker est une option solide pour ceux qui veulent un chargeur sans fil de base mais fiable qui peut tenir dans un budget strict.

Le Bon

• Design fin qui vous permet d’utiliser votre smartphone en mode portrait et paysage tout en chargeant.

Les mauvais

Support Anker PowerWave

(Ars Technica peut gagner une compensation pour les ventes de liens sur ce poste par le biais de programmes d’affiliation.)

Meilleur bloc de charge multi-appareils

Mophie Double socle de charge sans fil

Peu de temps après que nous avons découvert qu’Apple avait abandonné ses ambitions AirPower, Mophie nous a présenté quelques blocs de charge multi-appareils, dont les suivants Mophie Double socle de charge sans fil. Ce long ovale est, essentiellement, deux bornes de charge sans fil en une, ce qui vous permet de charger deux appareils à la fois.

Le coussin lui-même est un bon un – sa surface noire brillante a l’air lisse, et ses bords caoutchoutés aident à empêcher les smartphones de glisser au loin. Deux lignes argentées indiquent où vous devez placer vos smartphones sur le bloc-notes pour qu’ils se chargent avec succès, mais j’ai constaté que vous pouvez légèrement vous écarter de cet indicateur. Il est en fait préférable de placer les smartphones en mode portrait plus près des bords arrondis du bloc-notes, mais vous pouvez également placer un combiné sur un côté du bloc-notes de travers et il commencera à se charger également. Il n’est pas nécessaire que votre emplacement soit parfait et vous pouvez toujours vérifier les deux voyants lumineux sur le bord du pavé pour vous assurer que votre smartphone est effectivement sous tension une fois que vous l’avez mis hors tension.

Il est pratique d’avoir de l’espace sur un socle de chargement pour deux téléphones intelligents, mais la plupart des gens ne possèdent pas deux téléphones intelligents. Mais le socle de recharge sans fil Dual de Mophie prend également en charge la recharge sans fil des AirPods d’Apple, ce qui en fait un choix attrayant pour les passionnés d’Apple. En général, le pad fonctionne avec la plupart des appareils compatibles Qi, il y a donc un certain nombre d’appareils électroniques (pas seulement les smartphones) que vous pouvez charger avec cet appareil.

Le socle de charge sans fil Dual de Mophie possède également un port USB-A caché sur son bord arrière, de sorte qu’il peut en fait charger trois appareils à la fois : deux sur le socle sans fil lui-même, et un via le port USB. Cela facilite grandement la gestion des câbles et peut transformer l’accessoire en une sorte de concentrateur de charge pour tous vos appareils les plus utilisés.

Le double socle de charge fournit une puissance décente aux smartphones et charge les nouveaux iPhones à un maximum de 7,5W. Dans la plupart des cas, vous obtiendrez une batterie de 30 % après avoir laissé votre combiné sur le socle pendant une heure. Il a fallu un peu plus de temps que la plupart (environ 4,5 heures en moyenne) pour charger les smartphones de 0 à 100 pour cent, cependant, mais ce ne sera pas trop un problème pour ceux qui chargent leurs smartphones le plus complètement en une nuit.

Les chargeurs sans fil sont tout au sujet de la convenance, et qui fait un chargeur sans fil duel overkill double pour la plupart des gens. Les meilleurs avantages des chargeurs multi-périphériques, y compris ceux de Mophie, sont qu’ils aident à garder tous vos appareils de charge sans fil en un seul endroit et qu’ils réduisent le nombre de cordons dans votre vie. Si ces choses sont très importantes pour vous, et que vous êtes prêt à payer un peu plus cher et à sacrifier la vitesse, alors la borne de recharge sans fil Dual de Mophie est une option solide.

Le Bon

• Charge jusqu’à trois appareils en même temps (deux sans fil, un via le port USB).

Les mauvais

• Le câble de chargement ne peut pas être retiré de l’adaptateur secteur.

Mophie Double socle de charge sans fil

(Ars Technica peut gagner une compensation pour les ventes de liens sur ce poste par le biais de programmes d’affiliation.)