Skip to content
Logo csisimple

C Si Simple

Le réseau de connaissances pour les Pros !

Primary Menu
  • Technologie
  • Ordinateurs
  • Intelligence Artificielle
  • Home
  • Ordinateurs
  • Pourquoi un ordinateur ne sera jamais vraiment conscient
  • Ordinateurs

Pourquoi un ordinateur ne sera jamais vraiment conscient

19 mars 2020 5 min read

De nombreux projets d’intelligence artificielle avancée disent qu’ils sont en vue de bâtiment a machine conscientequi repose sur l’idée que le cerveau ne fonctionne que coder et traiter les informations multisensorielles. On part donc du principe qu’une fois que les fonctions cérébrales sont bien comprises, il devrait être possible de les programmer dans un ordinateur. Microsoft a récemment annoncé qu’il dépenser 1 milliard de dollars US pour un projet pour faire cela.

Jusqu’à présent, cependant, les tentatives de construction de cerveaux de superordinateurs sont loin d’avoir abouti. A un projet européen de plusieurs milliards de dollars qui a commencé en 2013 est maintenant largement compris comme ayant échoué. Cet effort s’est déplacé pour ressembler davantage à un projet similaire mais moins ambitieux aux États-Unis, en développant de nouveaux outils logiciels pour les chercheurs pour étudier les données du cerveau, plutôt que de simuler un cerveau.

Certains chercheurs continuent d’insister sur le fait que simuler les neurosciences par ordinateur est la voie à suivre. AutresComme moi, nous considérons que ces efforts sont voués à l’échec parce que nous ne croient pas que la conscience soit calculable. Notre argument de base est que le cerveau intègre et comprime de multiples composantes d’une expérience, y compris la vue et l’odorat – qui ne peuvent tout simplement pas être traitées de la manière dont les ordinateurs d’aujourd’hui détectent, traitent et stockent les données.

Le cerveau ne fonctionne pas comme un ordinateur

Les organismes vivants stockent les expériences dans leur cerveau en adapter les connexions neuronales dans un processus actif entre le sujet et l’environnement. En revanche, un ordinateur enregistre les données dans des blocs de mémoire à court et à long terme. Cette différence signifie que le traitement de l’information par le cerveau doit également être différent du fonctionnement des ordinateurs.

L’esprit explore activement l’environnement pour trouver les éléments qui guident la réalisation de telle ou telle action. La perception n’est pas directement liée aux données sensorielles : Une personne peut d’identifier un tableau sous plusieurs angles différentssans avoir à interpréter consciemment les données puis à demander à sa mémoire si ce modèle pourrait être créé par des vues alternatives d’un élément identifié quelque temps auparavant.

Pourriez-vous les identifier tous sous forme de tableau immédiatement ? Un ordinateur aurait probablement de vrais problèmes.
De gauche à droite : pashminu/Pixabay ; Bibliothèque présidentielle du FDR/Flickr ; David Mellis/Flickr, CC BY

Une autre perspective sur ce sujet est que les tâches de mémoire les plus banales sont associées à de multiples zones du cerveau – dont certaines sont assez vastes. L’apprentissage des compétences et l’expertise impliquent la réorganisation et les changements physiquescomme la modification de la force des connexions entre les neurones. Ces transformations ne peuvent pas être entièrement reproduites dans un ordinateur à architecture fixe.

Calcul et sensibilisation

Dans mes propres travaux récents, j’ai mis en évidence certains des raisons supplémentaires pour lesquelles la conscience n’est pas calculable.

Werner Heisenberg.
Bundesarchiv, Bild 183-R57262/Wikimedia Commons, CC BY-SA
Erwin Schrödinger.
Fondation Nobel/Wikimedia Commons
Alan Turing.
Wikimedia Commons

Une personne consciente est consciente de ce qu’elle pense, et a la capacité d’arrêter de penser à une chose et de commencer à penser à une autre – peu importe où elle se trouvait dans le train de pensée initial. Mais c’est impossible pour un ordinateur. Il y a plus de 80 ans, l’informaticien britannique Alan Turing a montré qu’il n’y avait aucun moyen de prouver qu’un un programme informatique pourrait s’arrêter de lui-même – et pourtant, cette capacité est au cœur de la conscience.

Son argument repose sur un tour de passe-passe logique dans lequel il crée une contradiction inhérente : Imaginez qu’il y ait un processus général qui pourrait déterminer si un programme qu’elle a analysé s’arrêterait. Le résultat de ce processus serait soit « oui, il s’arrêtera », soit « non, il ne s’arrêtera pas ». C’est assez simple. Mais ensuite, Turing a imaginé qu’un ingénieur rusé a écrit un programme qui inclut le processus de contrôle d’arrêt, avec un élément crucial : une instruction pour maintenir le programme en cours d’exécution si la réponse du contrôleur d’arrêt était « oui, il s’arrêtera ».

L’exécution du processus d’arrêt de ce nouveau programme permettrait rendent nécessairement le contrôleur d’arrêt erroné: S’il détermine que le programme s’arrêtera, les instructions du programme lui diront de ne pas s’arrêter. En revanche, si le contrôleur d’arrêt détermine que le programme ne s’arrêtera pas, les instructions du programme arrêteront tout immédiatement. Cela n’a aucun sens – et cette absurdité a donné à Turing sa conclusion, à savoir qu’il ne peut y avoir aucun moyen d’analyser un programme et d’être absolument certain qu’il peut s’arrêter. Il est donc impossible d’être certain qu’un ordinateur puisse émuler un système capable d’arrêter définitivement son train de pensée et de passer à un autre mode de pensée – pourtant, la certitude de cette capacité est inhérente à la conscience.

Même avant les travaux de Turing, le physicien quantique allemand Werner Heisenberg a montré qu’il y avait une nette différence dans la nature des l’événement physique et la connaissance consciente d’un observateur de celui-ci. Le physicien autrichien Erwin Schrödinger a interprété cela comme signifiant que la conscience ne peut pas provenir d’un processus physique, comme celui d’un ordinateur, qui réduit toutes les opérations à des arguments de logique de base.

Ces idées sont confirmées par les résultats de la recherche médicale selon lesquels il n’existe pas de structures uniques dans le cerveau qui gèrent exclusivement la conscience. Au contraire, l’imagerie IRM fonctionnelle montre que différentes tâches cognitives se produisent dans différents domaines du cerveau. Cela a conduit le neuroscientifique Semir Zeki à conclure que « la conscience n’est pas une unitéet qu’il existe au contraire de nombreuses consciences réparties dans le temps et l’espace ». Ce type de capacité cérébrale illimitée n’est pas le genre de défi qu’un ordinateur fini peut relever.

( Vous aimez ce que vous avez lu ? Vous en voulez plus ? Inscrivez-vous à la lettre d’information quotidienne de La Conversation. )

Continue Reading

Previous: 3Q : Collaborer avec les utilisateurs pour développer des conceptions accessibles
Next: Gérer les hauts et les bas de la surcharge de données

Articles Liés

L’initiative du MIT pour l’énergie accorde huit subventions de fonds d’amorçage pour les premières étapes de la recherche sur l’énergie du MIT 7 min read
  • Ordinateurs

L’initiative du MIT pour l’énergie accorde huit subventions de fonds d’amorçage pour les premières étapes de la recherche sur l’énergie du MIT

1 juillet 2020
medical-equipment-4099432_1920 Améliorer l’équité en matière de santé dans le monde en aidant les cliniques à faire plus avec moins 7 min read
  • Ordinateurs

Améliorer l’équité en matière de santé dans le monde en aidant les cliniques à faire plus avec moins

26 juin 2020
audience-1835431_1280 Identifier une mélodie en étudiant le langage corporel d’un musicien 4 min read
  • Ordinateurs

Identifier une mélodie en étudiant le langage corporel d’un musicien

26 juin 2020
Lancement du programme MIT-Takeda | MIT News 5 min read
  • Ordinateurs

Lancement du programme MIT-Takeda | MIT News

19 juin 2020
doctor-563428_1280 Apporter le pouvoir prédictif de l’intelligence artificielle aux soins de santé 7 min read
  • Ordinateurs

Apporter le pouvoir prédictif de l’intelligence artificielle aux soins de santé

19 juin 2020
Le MIT et Toyota publient un ensemble de données innovatrices pour accélérer la recherche sur la conduite autonome 4 min read
  • Ordinateurs

Le MIT et Toyota publient un ensemble de données innovatrices pour accélérer la recherche sur la conduite autonome

18 juin 2020

Articles récents

  • L’initiative du MIT pour l’énergie accorde huit subventions de fonds d’amorçage pour les premières étapes de la recherche sur l’énergie du MIT
  • Améliorer l’équité en matière de santé dans le monde en aidant les cliniques à faire plus avec moins
  • Identifier une mélodie en étudiant le langage corporel d’un musicien
  • Lancement du programme MIT-Takeda | MIT News
  • Apporter le pouvoir prédictif de l’intelligence artificielle aux soins de santé

Catégories

  • Entreprises
  • Intelligence Artificielle
  • Ordinateurs
  • Technologie
  • Magazine W30
  • Contact
Copyright © All rights reserved. | Magnitude by AF themes.